ФОРУМ СПБ И МОСКВЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ СПБ И МОСКВЫ » Строительство » Гидроизоляции здания заводского корпуса — какой метод лучше?


Гидроизоляции здания заводского корпуса — какой метод лучше?

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Планируем ремонт старого заводского корпуса. Фундамент ленточный, за 40 лет бетон стал пористым, подвал постоянно подтапливает. Стены из кирпича, на них высолы и мокрые пятна. Нужно сделать гидроизоляцию снаружи и изнутри. Строители предлагают сделать “глиняный замок” и обмазку, но я сомневаюсь в эффективности. Может, есть современные технологии, которые реально работают на промышленных объектах?

2

Традиционные методы типа глиняного замка уже не так эффективны на старых основаниях, где есть активный подсос капиллярной влаги. Для промышленных объектов нужны инъекционные системы, которые создают непрерывную мембрану в теле конструкции. Я заказывал гидроизоляции здания на аналогичном объекте. Специалисты из «Вармастрой» использовали технологию инъекции акрилатными гелями и цементными составами. Это остановило капиллярный подсос раз и навсегда. Им можно доверять, потому что они дают результат, а не “косметику”.


Вы здесь » ФОРУМ СПБ И МОСКВЫ » Строительство » Гидроизоляции здания заводского корпуса — какой метод лучше?